الملا�*ظ ان كل الذي نشر من انتقادات في الص�*ف وغير الص�*ف من وسائل نشر على ا�*داث جدة كان منصباً على عدم وجود مجاري تصريف السيول داخل المدينة، فمع اهمية ذلك الا ان أمر "السيول" التي دمرت تلك الا�*ياء يوم الاربعاء "الغاضب" لم يكن بسبب عدم وجود مجرى لها هو سبب الكارثة، فهذه "السيول" كانت قادمة من البعيد وكانت "تعرف" مجراها القديم فاتبعته غير عابئة بان ذلك الطريق ت�*ول الى ا�*ياء سكنية وانها سوف تدمره، اذن ليس لمجاري سيول الامطار في داخل جدة أي دخل في ما �*دث، وبالتالي فان مسؤولية "الامانات" من هذه النا�*ية غير واردة على ما يبدو لكن السؤال هو كيف تم تخطيط هذه المنطقة مع انها معروفة بأنها طرق للسيل ومن هو المتسبب في ذلك؟ وكيف تم تمليك المواطن على موقع معروف انه وادٍ "للسيول" وكيف تم اصدار صكوك ملكية عليها؟ وأين هي وزارة الزراعة والمياه وهي المسؤولة عن اقامة السدود وكيف رضيت ان تت�*ول تلك "الاودية" الى مخططات يقيم عليها الناس اماكن سكناهم، هذه الاسئلة لابد من طر�*ها، بل هناك الكثير من الاسئلة التي تب�*ث عن اجابات صري�*ة بعيداً عن التشنج.
فاذا كانت هذه – الكارثة – وقعت في جدة فهي جرس انذار شديد القوة لبقية المناطق لإعادة النظر في مخططات الاراضي ومعرفة طبيعتها الطبغرافية لكي نتفادى �*دوث ما �*دث في "جدة" .. وعلمي سلامتكم.